I can feel him gritting his teeth in frustration.

Titus Filipas

As part of an ongoing occasional series on area 4 tagging through the ages we present this fine example.

Boldly carved into a brick on the front of 47 Gregory Boulevard. This tag from 1929 reads

W. McC. 21
B. Gee. 16
1929

I am guessing that this pair of taggers may have been the builders who built the extension to the original Victorian building. Of course this is only a guess. A wag who saw this photo has already suggested that B. Gee is obviously one of the Gibb brothers pre-fame!

Alan

Kansas, 1932

The stock market had crashed and times were hard on Wall Street and even harder on a dusty Saturday afternoon in Kansas.  

A 13 year old farm boy had strolled into town to deliver eggs to a local merchant.  The boy delivered the hand-picked eggs to the merchant and placed a few coins deep into his pocket.  He walked out the door and down the wood steps and onto a dusty road to begin his 4 mile walk back to the family farm. 

As the boy neared the edge of town, he noticed a man nailing a sign to a telegraph pole.  Curious, he walked over to the sign and he could not believe his eyes.  The colorful sign said, "Circus Coming Saturday."   The boy had never been to a circus before.  He had heard about them and always hoped to see one.  He gazed at the sign for a few more moments and then dashed down the street and out of town.

When he arrived at home he was out of breath.  He burst into the house shouting, "The circus is coming!  The circus is coming, can I go ma, please can I go."   The mother smiled at her little boy and told him to speak with his father, but she knew they could not afford to go to the circus.

The boy waited impatiently for his dad to arrive from working the fields.  The boy met his dad at the barn and shouted "The circus is coming Saturday Pa, can I go?"    The circus cost ten cents and that was a lot of money in 1932 but the weathered man took such pride in his hard working son.  The man looked at his son and said, "Get up early Saturday morning and finish your chores.  Then you can go to the circus."   The boy was so excited!  He began to help his father put away the equipment as his father went to wash up.

The boy was so excited that he could hardly sleep.  Finally, Saturday morning rolled around and the boy was up long before sunrise.  When the boy finished his chores, he found his father and said, "Pa, I'm finished with all my chores.  Can I go to the circus?"   He father reached into his pocket and found the only dime he carried with him.  He handed it to the boy and watched him race down the dusty road and out of sight.

When the boy reached town he saw a huge crowd gathered on each side of the street.  He pushed his way through the crowd to the front of the line.  He could not believe what he was seeing.  He watched as a strong man walked by, then a cage with bears and then a cage with tigers, and a tall man, and a short woman, and finally a row of clowns.  As the last clown danced down the street, the little boy ran up to the clown and handed him the dime.  The boy turned away and began the long walk home.

You see, the boy thought he had seen the circus when in reality, he had only seen the circus parade.  Sometimes in life, we think we know what we want but in reality, we have no concept of the greatest things God has in store for us.     (Copyright 2008, All Rights Reserved)

Ephesians 1:18 The eyes of your understanding being enlightened; that ye may know what is the hope of his calling, and what the riches of the glory of his inheritance in the saints,

Prayer:

Heavenly Father, we pray to you with simple minds and stubborn hearts.  Your greatness is beyond our comprehension.  We ask you to guide us each day, to open our minds to the unimaginable, our hearts to the love you have for us, and our Spirit to the Grace you bestow upon us.  Enlighten us that we may know the hope of your calling.

We give thanks for Jesus.  His life of teaching, of forgiveness, of example.  We give thanks for his willingness to suffer and die for each of us and we ask that he will remember us as we offer this prayer in His name.

Amen

Hier nun alle 34 Namen in alphabetischer Reihenfolge entsprechend des Familiennamens:

Richard Bening - Robert Beuge - Georg Beuge - Karl Dannenfeld - Ernst Dinse - Otto Dinse - Paul Dinse - Richard Dinse - Johann Giermann - Fridrich Herman - Richard Herman - Johan Hermann - Johan Holz - Otto Holz - Karl Lenz - Albert Lettow - Ernfrid Lettow - Ernst Lettow - Otto Lindemann - Hans Lüder - Willi Möhl - Robert Molle - Jorn Roggow - Robert Roggow - Johan Sass - Hermann Schmure - Rudolf Schüler - Erich Thurow - Willi Thurow - Ernst Witt - Herman Witt - Luise Witt - Ernst Wunderwald - Reinhold Wunderwald.

Im Anschluss einige Namen von Fischer-Teppich-Knüpfern der zweiten, dritten und vierten Generation, die ausschließlich weiblich sind (Aufzählung selbstverständlich ohne Anspruch auf Vollständigkeit):

Anna Beuge - Gretlies Brauns - Erika Busch - Gisela Flachsmeyer - Helga Grabow - Angelika Mengelkamp - Frida Pietschmann - Hannelore Rosenthal - Renate Rosenthal - Ruth Wiska - Gisela Zeidler - Brigitte Zimmermann

Tendências Globais

Desde 2000, temos assistido, nos EUA e no mundo capitalista desenvolvido, ao mais lento crescimento econômico real desde a Segunda Guerra Mundial e à maior expansão da esfera financeira da economia da história dos EUA. Não é preciso ser marxista para argumentar que esta realidade não é sustentável.

A análise é do historiador Robert Brenner, professor da Universidade da Califórnia e um dos maiores estudiosos da economia global e suas bolhas.

Robert Brenner

A atual crise pode tonar-se a mais devastadora desde a Grande Depressão dos anos trinta. Ela exprime os profundos e não resolvidos problemas da economia real, escondidos pelo recurso à dívida das últimas décadas, bem como um racionamento do crédito de curto prazo cuja gravidade é inédita desde a Segunda Guerra Mundial. A combinação da fragilidade da acumulação de capital com a crise do sistema bancário transformou o presente declínio econômico numa crise de difícil resolução pelo poder político e que potencialmente se pode tornar num desastre. A praga das falências domésticas e das casas agora abandonadas – muitas vezes pilhadas de tudo o que nelas tem valor, como a cablagem de cobre – atinge com particular intensidade Detroit e outras cidades do Midwest norte americano.

O desastre humano que a crise representa para centenas de milhares de famílias e para as suas comunidades pode, no entanto, ser só um primeiro sinal do impacto da atual crise. O crescimento histórico dos mercados financeiros nos anos 80, 90 e 2000 – com a contínua transferência de rendimento para os 1% mais ricos da população– desviou as atenções das fragilidades de longo prazo das principais economias capitalistas. O desempenho econômico nos EUA, Europa Ocidental e Japão, deteriorou-se em todos os indicadores relevantes (crescimento econômico, investimento, salários) década após década, ciclo econômico após ciclo econômico, desde 1973.

Os anos correspondentes ao presente ciclo econômico, cujo início recua a 2001, foram os piores. O crescimento do PIB (Produto Interior Bruto) nos EUA foi o mais lento, em comparação com qualquer outro intervalo temporal desde o fim dos anos 40, com o crescimento do investimento físico (fábricas e equipamento) e a criação de emprego a corresponderem a um e dois terços, respectivamente, da média do pós guerra. Os salários reais horários dos trabalhadores industriais e do pessoal que não exerce tarefas de supervisão, 80% da força de trabalho, permaneceram estagnados em torno dos níveis alcançados em 1979.

A expansão econômica também não foi particularmente mais robusta na Europa Ocidental e no Japão. O declínio do dinamismo do mundo capitalista desenvolvido está enraizado numa forte queda das taxas de lucro, causada sobretudo pela crônica tendência para a a criação de sobrecapacidade no setor industrial mundial que recua ao período do final dos anos 60 e início dos anos 70. Em 2000, nos EUA, Japão e Alemanha, as taxas de lucro na economia privada ainda não tinham recuperado os níveis anteriores. O seu crescimento no ciclo econômico dos anos 90 não chegou a ultrapassar os níveis dos anos 70.

Com sofríveis taxas de lucro, as empresas passaram a dispor de menos recursos que pudessem investir nas suas fábricas e equipamento e menores incentivos para se expandirem. A perpetuação de baixas taxas de lucro desde os anos 70 conduziu não só a uma constante queda do investimento, medido enquanto percentagem do PIB, nas principais economias capitalistas, como também a uma progressiva redução do crescimento econômico, dos meios de produção e do emprego.

A longa desaceleração da acumulação de capital, somada à repressão salarial por parte das empresas e aos cortes nas despesas sociais por parte dos governos (na tentativa de restaurarem as taxas de lucro) resultou numa quebra do crescimento do investimento, da procura dos consumidores e da despesa pública, e assim num decréscimo da procura como um todo. A fragilidade da procura agregada, em última análise, causa da redução das taxas de lucro, é o principal entrave ao crescimento das principais economias capitalistas.

De forma a contrabalançar a persistente fragilidade da procura agregada, os governos viram se forçados a endividarem se de forma crescente, através de canais cada vez mais variados e complexos, para assim conseguirem manter o dinamismo económico. Inicialmente, durante os anos 70 e 80, os Estados foram forçados a incorrer em crescentes déficits orçamentários de forma a sustentar o crescimento econômico. Mas, ao manterem a economia razoavelmente estável, estes déficits tornaram-na cada vez mais estagnada: os governos estavam progressivamente a conseguir menos efeitos na economia por cada dólar gasto, menos crescimento do PIB para um dado aumento da dívida.

Da luta contra os déficits à economia especulativa No início dos anos 90, nos EUA e na Europa, liderados por Bill Clinton, Robert Rubin e Alan Greenspan, os governos, guiados pelo pensamento neoliberal (privatização e e cortes nos programas sociais), procuram ultrapassar a estagnação econômica através de políticas orçamentais restritivas. Mas, embora este fato não seja realçado nas análises deste período, esta dramática mudança de política foi altamente contraproducente. Dado que as taxas de lucro ainda não tinham recuperado os seus anteriores valores, as reduções dos déficits públicos impostas pelas políticas de equilíbrio orçamentário tiveram um forte impacto na procura agregada. Os EUA e o Japão sofreram profundas recessões, as piores do período do pós guerra, com os EUA a viver uma subseqüente recuperação econômica sem criação de emprego.

Desde meados dos anos 90, os EUA foram assim forçados a recorrer a mais poderosas e arriscadas formas de estímulo econômico para contrariar a tendência para a estagnação econômica. Os tradicionais déficits públicos keynesianos foram substituídos pelo endividamento privado e por uma inflação do preço de ativos ou o que podemos intitular de “keynesianismo pelo preço de ativos”, ou, simplesmente, “bubblenomics”.

Na grande corrida aos mercados bolsistas dos anos 90, as empresas e famílias abastadas assistiram a uma forte expansão da sua riqueza nominal. Foram, por isso, incentivadas a embarcar em empréstimos de montantes nunca antes vistos, que sustentaram uma poderosa expansão do investimento e do consumo. A chamada “nova economia” foi a expressão direta da histórica bolha dos preços das ações dos anos 1995 2000. No entanto, visto que os preços das ações cresceram paralelamente a uma quebra das taxas de lucro e que os novos investimentos exacerbavam o problema de sobrecapacidade industrial, o “crash” bolsista foi a consequência natural, com a correspondente recessão em 2001, reduzindo os lucros dos sector não financeiro para os níveis mais baixos desde 1980.

No entanto, o Federal Reserve norte-americano, ajudado por outros grandes bancos centrais, contrariou o novo declínio econômico com mais uma promoção da inflação de outros ativos que, entretanto, nos conduziram à situação presente. Através de reduções das taxas de juro de curto prazo até o 0% durante três anos, estas instituições facilitaram uma explosão, sem precedentes históricos, dos empréstimos às famílias, o que contribuiu e alimentou o aumento dos preços da habitação e o correspondente incremento da riqueza familiar.

De acordo com a The Economist, a bolha imobiliária mundial entre 2000 e 2005 foi a maior da história, ultrapassando mesmo a de 1929. Ela tornou possível um crescimento constante das despesas de consumo e do investimento residencial, os dois grandes motores da expansão econômica. Entre 90 a 100% do crescimento econômico nos EUA durante os cinco primeiros anos deste ciclo econômico, foi contabilizado como devendo-se ao consumo doméstico e à construção residencial. Durante o mesmo período, o setor imobiliário, segundo a Moody’s Economy.com, foi responsável por uma subida do crescimento econômico 50% acima do que seria sem a sua contribuição – 2,3% em vez de 1,6%.

Assim, acompanhando os déficits orçamentários de George W. Bush, o endividamento recorde das famílias conseguiu esconder as reais fragilidades da recuperação econômica. O crescimento da procura com origem no consumo apoiada no endividamento e, mais genericamente, no crédito de fácil acesso, não só revitalizou a economia norte americana como, através de um aumento nas importações e de um aumento recordista do déficit das balanças comercial e de pagamentos, promoveu o que pareceu ser uma expansão econômica mundial notável.

Se os consumidores fizeram a sua parte, o mesmo não pode ser dito do setor empresarial privado, conquanto este tenha se beneficiado de um estímulo econômico sem precedentes. Greenspan e o Federal Reserve insuflaram a bolha do setor imobiliário de forma a dar tempo às empresas para lidarem com o seu excesso de capital e retomarem o investimento. No entanto, em alternativa, as empresas organizaram uma ofensiva brutal contra os trabalhadores para assim restaurarem suas taxas de lucro. As empresas aumentaram o crescimento da produtividade, não tanto através de mais investimento em tecnologia e equipamento, mas sobretudo cortando radicalmente o emprego e obrigando os trabalhadores que permaneceram a redobrarem os seus esforços nas tarefas agora libertadas. Ao reprimirem os salários, ao mesmo tempo que aumentavam a intensidade do trabalho, as empresas apropriaram-se de uma proporção, sem precedentes históricos, do crescimento do produto no setor não financeiro.

As empresas não financeiras, durante esta expansão, aumentaram significativamente as suas taxas de lucro, mas não o suficiente para recuperar os níveis, já por si reduzidos, dos anos 90. Assim, tendo em conta a forma como o crescimento dos lucros se deveu simplesmente a um aumento da taxa de exploração (obrigar os trabalhadores a trabalhar mais, pagando-lhes menos por hora), havia poucas dúvidas de que esta expansão não iria durar muito. Mas, acima de tudo, ao melhorarem as suas taxas de lucro através da repressão do emprego, investimento e salários, as empresas norte-americanas reduziram o crescimento da procura agregada, minando assim os seus próprios incentivos para a expansão.

Simultaneamente, em vez de aumentarem o investimento, a produtividade e o emprego para aumentar os seus lucros, as empresas tentaram explorar os baixíssimos custos do crédito para melhorar a sua posição e a dos seus acionistas através da manipulação financeira – saldando as dívidas, pagando dividendos e comprando as suas próprias acções de forma a que estas se valorizassem, sobretudo através de uma enorme onda de fusões e aquisições. Nos EUA, durante os últimos 4/5 anos, a proporção do valor do rendimento retido pelas empresas em dividendos e compras de ações próprias explodiu para os maiores níveis do pós guerra. O mesmo tipo de fenômeno aconteceu no resto da economia mundial (Europa, Japão e Coréia).

Arrebentando bolhas A ideia central é a de que, desde 2000, temos assistido, nos EUA e no mundo capitalista desenvolvido, ao mais lento crescimento econômico real desde a Segunda Guerra Mundial e à maior expansão da esfera financeira da economia da história dos EUA. Não é preciso ser marxista para argumentar que esta realidade não é sustentável.

Claro está que, tal como o bolha especulativa nos mercados accionistas dos anos 90 terminou, também a bolha no setor imobiliário acabou por arrebentar. Como conseqüência, o filme da expansão econômica baseada no setor imobiliário, a que assistimos durante a fase ascendente do ciclo econômico, está agora sendo exibido ao contrário. Hoje os preços da habitação já caíram por volta de 5% em relação ao pico de 2005, mas este fenômeno só agora começou. A Moody’s estima, que quando a bolha estiver totalmente deflacionada, previsto para o início de 2009, os preços terão caído 20% em termos nominais (ainda mais em termos reais), de longe a maior queda na história norte americana do pós-guerra.

Tal como o efeito de riqueza positivo, que conduziu a economia na sua expansão graças à bolha especulativa imobiliária, também o correspondente efeito negativo está a atrofiando o crescimento. Com o valor das suas habitações caindo, as familias já não podem tratar as suas casas como caixas eletrônicos. Os empréstimos domésticos estão colapsando, obrigando-as a consumir menos.

O perigo iminente está no fato de, ao não poderem “poupar” através do aumento do valor dos seus imóveis, as famílias norte americanas estarem obrigadas a subitamente começar a poupar realmente, conduzindo a um crescimento das taxas de poupança e ao correspondente decréscimo do consumo. Ao anteciparem as implicações do fim da bolha especulativa no comportamento dos consumidores, as empresas começam a contratar menos, o que já resultou numa queda significativa do crescimento do emprego desde o início de 2007.

Graças à emergente crise do setor imobiliário e à desaceleração do emprego já no segundo trimestre de 2007, os fluxos totais reais de rendimento das famílias, que tinham crescido a uma taxa à volta de 4,4% em 2005 e 2006 quase caíram para zero. Ou seja, se somarmos o rendimento real disponível das famílias à queda dos valor das suas casas, aos seus empréstimos ao consumo e aos seus ganhos de capital, chegaremos a um resultado onde o dinheiro que as famílias realmente dispõem para gastar parou de crescer. A expansão econômica já estava no seu último fôlego ainda antes da crise financeira do último Verão.

A crise do subprime, resultado da extensão da bolha imobiliária, está obviamente complicando e tornando particularmente perigoso a presente fase descendente do ciclo econômico. Os mecanismos que ligam os empréstimos sem escrúpulos neste setor às falências domésticas maciças, ao colapso dos mercados de títulos suportados por hipotecas subprime, e à crise dos grandes bancos que lidaram com gigantescas quantidades destes títulos, necessitam de uma discussão à parte.

Podemos simplesmente argumentar, a título de conclusão, que graças às enormes perdas do setor bancário, cujo tamanho deve continuar a crescer ao longo da atual crise, a economia enfrenta o cenário, sem precedentes no pós guerra, do congelamento do crédito no exato momento em que entra num período recessivo. Os governos pouco ou nada podem fazer para prevenir este resultado.

(1) Artigo publicado na revista "Vírus", do portal Esquerda.net (Portugal)
(2) O texto foi originalmente publicado na revista Against The Current (Janeiro/Fevereiro 2008).
(3) Robert Brenner é professor na Universidade da Califórnia, historiador econômico marxista, autor de “The Economics of Global Turbulence” e “The Boom and Bubble” ("O Boom e a Bolha. Os Estados Unidos na Economia Mundial", publicado no Brasil pela Record)

Nota SDT:

Será que foi sobre este tipo de assuntos que se falou quando a Casa Branca fechou as suas portas à uns dias? Acontece que na semana passada os dois bancos pilares da ecónomia munidla que têm os seus "quarteis generais" nos EUA, quase que faliram, não tivesse sido o Governo Americano a investir 5 Bilhões de Dolares para os salvar. A Ecónomia a nível Mundial ia mergulhar num Caos enorme. Têm havido rumores de uma possível Crise este setembro e outra no ínicio de 2009...

Fonte » FGV

Pochi vi sono
                    che ancora ricordano
quei giorni,
                  quelle battagli, quei nomi,
ma il cuore
                 operaio
                             serba
il ricordo di quella rossa giornata.
Il capitale
               era ancora giovane,
le ciminiere
                  erano meno alte;
essi
       alzarono la bandiera della lotta
nella
        loro Parigi francese.
Balenando            
                come speranza
                                        nel cuore ai miseri,
consumando
                   d'angoscia i ricchi,
le parole
            del socialismo vivente
per la prima volta
                          si accesero sulla terra.
Il mondo borghese
                             tutto intero
appaludì
              con le mani grasse
il passaggio
                    sul nastro della strada
dei suoi gendarmi,
                             i versagliesi.
Senza frugare
                      negli articoli della legge,
senza discussioni,
                            nè buchi nell'acqua,
Galliffet,
              loro Kolcak francese,
mise al muro
                   la Comune.
Tacquero definitivamente le loro voci,
ma si riuscì a soffocarle per sempre?
Per esserne sicure,
                             le dame
                                          nei loro occhi
ficcavano
               punte d'ombrello.
Di buon appetito
                           il borghese
                                            divorò la Comune,
e le labbra
                 si forbì con bandiere.
Ci è rimasta solo
                          la parola d'ordine:
                                                      "Vincere!
Vincere,
             o morire!"
I versagliesi,
                   rovesciando su Parigi
                                                    sputi di piombo,
se ne andarono
                       in un tintinnio di speroni,
e la faccia borghese
                              si fece di nuovo raggiante,
ma durò solo fino al nostro Ottobre.
La classe operaia                        
                           ora ha più intelletto 
                                                          e più uomini.
Non ci abbattono
                          nè parole,
                                         nè fruste.
Essi
       tennero duro
                            per una manciata di giorni,
noi
      terremo duro
                          per secoli.
Mormorando
                   col fruscio delle bandiere di seta i loro nomi
sopra il rosso corteo
                                delle masse,
oggi
       per la nona volta
                                 noi portiamo
il nostro lutto
                      e il nostro orgoglio."

1927

           -Vladimir Valdimirovic Majakovskij-
 

W.W. Gibson, moderator

Robt. Sherrell, c.clerk

The First Baptist Church of Cash, Ark was called in regular conference Sunday Oct. 13th with Bro. Meadows, pastor, acting as moderator.  There was one deacon voted on and elected to be ordained at the most convenient time, the candidate being Robt. Sherrell.  One church clerk was elected.  Robt. Sherrell was voted on and elected to this office.  Bro. Grover Lynn was voted on and elected church treasurer.  The church letters of Sister Freda Case, Sisteer W.P. Burke and Bro. W.P. Burke were granted and mailed to them, Oct. 14th 1929.  Motion was made and seconded and voted by the majority that Bro. & Sister Lynn and Bro. & Sister Gibson should represent this church at the regular session of the association which met at Monette, Ark.  Oct. 15th and 16 inc.  Motion made and second that the church clerk should mail check for $17.30 to the United Insurance Co. for premium ded on policy for church house.  MOtion made and carried for the adoption of the unified budget plan.  The pastor salary of $15.-- was paid him, also the quota of $3600, assessed agaisnt this churhc for mission work was paid.  On account of some unfinished business, conference remained opened until the next Sunday when it would be caled again in regular session.  Conference was resumed in regular order to complete some unfinished business.  Bro. H.H. Hanks acted as moderator.  The first business coming up was the eltction of teachers for the various classes.  W.W. Gibson was elected as teacher for class no. 2.  Robt. Sherrell for class no. 3. Sister W.T. Johnson for class No. 1  Sister H.H. Hanks for class no. 4.  Bro. Claude Gregory was re-elected as Sunday School Superintendent for the coming year.  The business of calling the pastor for the coming year was postponed for a while.  Motion made and carried to set aside the first Sunday each  month to make donation for the orphans home.  Motion made and carried for the clerk to write Bro. Christopher of Nettleton and to come and preach one Sunday for us.  There being no further business, to come before the conference.  Motion was made and carried for conference to adjourn and conference stood approved.

H.H. Hanks, mod.

Robt. Sherrell, clerk

C.D. Scull, clerk

First Baptist church of Cash Ark went into conference.  A move was before conference to put on a budget plan and put the church on a time to move was tables till the end of the association year.  Conference stood adjourned.

C.D. Scull, C.C.

The Royal Bank of Scotland has advised clients to brace for a full-fledged crash in global stock and credit markets over the next three months as inflation paralyses the major central banks.

"A very nasty period is soon to be upon us - be prepared," said Bob Janjuah, the bank's credit strategist.

A report by the bank's research team warns that the S&P 500 index of Wall Street equities is likely to fall by more than 300 points to around 1050 by September as "all the chickens come home to roost" from the excesses of the global boom, with contagion spreading across Europe and emerging markets.

Read more

http://www.nineteentwentynine.co.uk/

"Fresh off of the 2008 Bilderberg Meeting, it looks as if New York Federal Reserve president Timothy Geithner is set to push a new agenda in the world of central banking that was likely decided upon at Bilderberg. Geithner yesterday, wrote an article in the Financial Times calling for a global regulatory banking framework. In addition, Geithner called for the Federal Reserve to have an instrumental role in this new framework. Geithner cites all of the problems that were actually created by the central bankers in the first place as the rationale for having greater centralized power. It is interesting Geithner decides to write this piece right after the Bilderberg Meeting where some of the most powerful figures in the world of central banking attended. Not only did Geithner attend, but the attendee list included Ben Bernanke the Federal Reserve Chairman, Henry Paulson the U.S. Treasury Secretary, Jean-Claude Trichet the president of the European Central Bank, Robert Zoellick the president of the World Bank and other high profile bankers. With the who’s who of central banking attending the Bilderberg Meeting, it is highly unlikely that what Geithner is proposing in his Financial Times article was not discussed at the Bilderberg Meeting. It is no secret that the true objective of the Bilderberg Meeting is to steer the world into accepting a global government. By establishing a new global regulatory banking framework, this will inch the planet ever closer to a one world currency operating in a cashless society where microchips are used to facilitate transactions. Make no mistake about it, this system will not be good, because it will be controlled by a bunch of criminal psychopaths like the one's who attended the 2008 Bilderberg Meeting....

... What Geithner is proposing is entirely insane but this is the same tactic that the financial elites used to establish the Federal Reserve back in 1913. They created a crisis and said that the crisis happened because they didn’t have enough power to prevent it. The Panic of 1907 which was used to justify the passage of the Federal Reserve Act was actually caused by JP Morgan and assorted elite financial interests. They did this so they could use the crisis as an excuse to centralize their control and power over the banking system. Through the Federal Reserve, banks were finally consolidated under its umbrella through the Great Depression which was deliberately caused by the tight monetary policies implemented by the central bank. Throughout the 1920s money was made plentiful, but following the stock market crash of 1929, the Federal Reserve tightened the money supply which put hundreds of community banks out of business and allowed the central bankers to consolidate control over the nation’s banking system.

Geithner is using the excuse of the current financial crisis that was caused by the Federal Reserve and the world’s assorted central banks in order to again consolidate more power for the banking cartel. It is simply history repeating itself, only this time it is on a much larger scale....

... What Geithner doesn't say in his article is that the current global financial crisis was caused by the Federal Reserve and the world’s various central banks. Alan Greenspan intentionally set interest rates at incredibly low levels after the 9/11 attacks. This encouraged lenders to lend out money using all sorts of creative financing packages. It also encouraged borrowers to borrow money from the lenders because of the cheaper money. These policies lead to the continued devaluation of the U.S. Dollar and the U.S. housing crisis which have been the main drivers behind most of the economic problems we are currently seeing.

Geithner wants us to believe that giving the Federal Reserve and the rest of this private banking system more power is what's needed to resolve all of the economic problems that were caused by the central bankers themselves. How stupid does Geithner and the rest of the global elite think we are? We have a historical track record of central bankers creating economic problems and bringing in phony solutions to expand their control. We need decentralization and free markets to resolve the economic problems that have been created by these people, not more centralized power....

... the global elite are planning to push forward their cashless society grid agenda with the use of implantable microchips. The implantable microchips would be sold as a way for people to easily move through the militarized control grid that they’ve setup via the bogus terror war.... The central bankers would need a global regulatory framework for the banking system so they can move closer to a global currency operating in a cashless society.

This is some incredibly scary stuff. Of course there was not one word of the 2008 Bilderberg Meeting in any major U.S. media outlets. The corporate controlled media maintained a blackout on any coverage of this incredibly important yearly meeting of the global elite...."

~~

From Gazette archives:

Photo appears to show I Ave. NW, looking east from 8th St. NW. March 18, 1929.

~~

This photo, looking south, probably taken from the City Hall, shows May's Island and the 3rd Ave. bridge with a corner of the four-year-old Courthouse at left. In the back of the Courthouse is the CRANDIC interurban bridge, since torn out. The CRANDIC bridge was lower than the street bridges, and a constant worry to officials during high water. Boxcars have been parked on the bridge to help anchor it during the flood.

~~

One corner of the Quaker Oats plant is shown here. Quaker Oats, which had three feet of water in one warehouse, was closed during the peak of the flood.

~~

Floodwater surging under the F Ave. bridge still had not reached its peak when this photo was taken against a Quaker Oats plant backdrop. Downstream, the old iron 8th Ave. bridge trembled so much it had to be closed. Two boaters were nearly drowned.

~~

Railroad switch crews were working this forenoon despite high water which flooded many tracks. This photo, taken along the Illinois Central tracks near Cedar Lake, is indicative of flood conditions in that section.

~~

Here is another block from the 20 in Eleanor Burns' new Quilt-in-a-Day book, Victory Quilts - 1942 Sampler Quilts.  See other blocks I've completed in my Quilt Blocks category.

This is an intermediate skill level block called "Airplane", adapted from a 1929 pattern.  It's probably rated intermediate because a template is used, but it's really a simple block to construct.