Bloggar om: Budget In Balance

Utvald blogg

Ingo Schulze: ”Det handlar om de enkla frågorna: ‘Vem har nytta av det? Vem tjänar på det? Är det bra för det gemensamma? Till sist skulle frågan lyda: Vilket samhälle vill vi ha? Det är vad jag menar med demokrati”…

Bra svarat av Greider!: ”Riskkapitalisterna behöver inte ta några större risker, eftersom kommun och landsting kommer att köpa tjänster även när marknadsekonomin sviktar – en riskfri verksamhet… mer →

reflektioner och speglingar II...

Ingo Schulze: "Det handlar om de enkla frågorna: 'Vem har nytta av det? Vem tjänar på det? Är det bra för det gemensamma? Till sist skulle frågan lyda: Vilket samhälle vill vi ha? Det är vad jag menar med demokrati"... — 18 comments

k skrev 1 year ago: Bra svarat av Greider!: ”Riskkapitalisterna behöver inte ta några större risker, eftersom komm … mer →

Taggar: G. Greider, brutalized society, outlook on people (mankind), outlook on society, anti-mankiw, mainstream politics, Free-Markets, mainstream economics, "huge" public sector has become huge wages for CEOs and

Tankekontroll: högerkantens Koch-bröder ertappade med att tala om för tusentals anställda hur de skulle rösta – demokrati vadå?

k skrev 2 years ago: I intervju 21 april i Democracy Now i ”Tankekontroll: högerkantens Koch-bröder ertappade med att tal … mer →

Taggar: big corporations, arrogance - power, arrogance - elites, Bigotry, brutalized society, freedom - so called, abuse, freedom of choice - so called, koch brothers

Om löften att “balansera budgeten”, (o)benägenhet att skapa konsensus i en verklig demokrati och vikten av att rösta och verkligen ta reda på vad politiker avser att göra…

k skrev 2 years ago:   Video från Citizentube. [Uppdaterad på kvällen, se slutet]. Diane Ravitch skriver i sin artikel “E … mer →

Taggar: arrogance - power, arrogance - elites, Rhetoric, school politics in USA, obey and keep quiet, Authoritarianism, diane ravitch, rhetoric tricks, Scott Walker


Relaterade taggar
Alla →

Följ taggen via RSS