fangelsestraff « WordPress.com Tag Feed

Alla sätt är bra utom de dåliga

varjager — Sun, 24 Aug 2008 02:07:12 +0000

Nog för att jag läst en hel del om hur kriminella försöker smita från sina straff, men att försöka vädja till svenska myndigheter med att ens mor behöver en, det är i magstarkaste laget. Om han verkligen brydde sig om och respekterade sin mor skulle han väl inte begå brott.
Vad är det dessa människor saknar i Sverige, de får ju all upptänklig social trygghet, ändå måste visa sin avsky för svenskar och vårt samhälle genom att begå brott. Undrar om han hade tänkt att komma tillbaka till Sverige efter uppskovet och krypa in i kurran?
Häkta dessa vid brottsmisstanke och släpp inte ut dem förrän de ska avvisas från Sverige.

"Mannen, som är dömd till fyra månaders fängelse, anför att man i Kosovo måste ställa upp för varandra då det inte är sjukvårdens ansvar att ta hand om patienter före och efter operationer. Modern uppges vara hjälplös om han inte är där och hjälper henne."

Moderns operation inte skäl för uppskov med fängelsestraff, Dagens Juridik

Frivården & Rättsväsendet

terese — Tue, 18 Mar 2008 22:07:42 +0000

Frivården övervakar klienter som döms till skyddstillsyn, samhällstjänst, kontraktsvård, villkorligt frigivna och de klienter som har fotboja istället för fängelsestraff.

Är det här ett bra alternativ för brottslingar? Hur går det egentligen till när någon får frivård?

En person blir tex åtalad för misshandel, grov kvinnofridskränkning och narkotikabrott. Blir dömd till endast frivård. Personen har dessutom något år innan blivit polisanmäld för misshandel, rattfylla och olaga hot och fick då fotboja samt sammhällstjänst som straff. Hur kan det då bli frivård den här gången? Är det inte dags för personen att sitta inne och verkligen tjäna av ett straff nu? Hur många gånger ska de komma undan? Ska det behöva hända något rikigt hemskt (som om inte de där jag nämnt ovan är hemskt nog...) innan de åker in?

Se bara det som hänt nu i Arboga. En ung mamma är svårt skadad och 2 små oskyldiga barn har blivit offer för en mans våldsamma utbrott och svartsjuka. Tydligen har han tidigare blivit polisanmäld för en massa misshandel och olaga hot. Visserligen vet man ju inte med säkerhet att det är han, pappan till de mördade barnen som har tagit livet av dom. Men OM det nu skulle vara så? Skulle det inte kunna ha förhindrats om han hade straffats ordentligt för de misshandel han dömdes till? Båda gångerna blev domen villkorlig dom, första misshandel även 100 dagars sammhällstjänst och andra 90 dagsböter. Inte nog med det så har mannen ytterligare ett ärende emot sig gällande misshandel och olaga hot som ännu inte har gått till åtal....

Ja jag vet inte, jag förstår mig verkligen inte på det svenska rättsväsendet!!!

En regering med beslutskraft!

LeoH — Mon, 18 Feb 2008 22:02:08 +0000

Det är intressant att surfa runt bland tidningarna på nätet. Alltid stöter jag på något som får mig att ta mig för pannan. Det är inte konstigt att jag fått en mycket bred mittbena av allt botaniserande i våra tidningar. Nu nåddes jag av nyheten i Dagen, att "Regeringen vill häva förbudet mot fängelsestraff för dem som begår brott när de har en allvarlig psykisk störning." Jag tar mig för pannan och tänker, men va f..! Det är inte första gången och verkar inte heller bli den sista. Jag kommer inte att ha något hår kvar efter den här mandatperioden!

Det finns ett gammalt juridiskt talesätt: Enom till straff, androm till varnagel!

Vad är det för problem regeringen tänker sig lösa med förslaget att döma människor, som begått brott när de haft en allvarlig psykisk störning, till fängelsestraff? Det ska verkligen bli intressant att läsa domsskälen efter en sådan dom. Tingsrätten dömer dig XX, trots att du egentligen inte vet varför du begick brottet, till 10 års fängelse därför att... Ja, varför?

Ett straff skall ju enligt det gamla talesättet också vara en varning till oss andra. Vilka signaler, (regeringen signalerar gärna till oss medborgare), vill regeringen att vi ska förstå? Att vi inte bör drabbas av psykiska störningar i framtiden? Det kan leda till fängelse istället för vård. Kan vi överhuvudtaget ta till oss signalen?

Nu väntar jag bara att Reinfeldt skall dyka upp i TV och förklara för oss kritiker, att vi inte förstår att förslaget enbart är till för att stärka arbetslinjen. Regeringens patentförklaring till nästan alla sina förslag.