• Avförskaffa det amerikaniserade konsumtionssamhället - värdera barnen högre än materialismen.
• Sunda intressen för ungdomen istället för en TV-kväll i en sunkig soffa framför chipsskålen och colaflaskan.
• Inför enkla, hälsofrämjande levnadsvanor och återupprätta folkhälsan.
• Skolan ska lära ut displin och karaktärsdaning tillika med kunskaper - ordning ska belönas.
• Minska klasskillnaderna genom att låta flitigheten avgöra den arbetsföra befolkningens inkomster. Lön efter antalet timmar de arbetar, belöna ett stort engagemang och offervilja.
• Avlägsna skönmålningen av ruttenhet i konsten - konst ska stärka folket.
• Daltet med kriminella tendenser lönar sig inte - kriminalitetens konsekvenser ska kännas av.
• Inför arbete i fängelserna - skattebetalare ska inte behövs bekosta våldtäktsmän och mördares fängelsevistelse, låt de arbeta i fängelset och försörja sig själva. Då lär de sig dessutom vikten av ett arbete.
• Nolltolerans mot droger och fylla. Dess negativa konsekvenser påverkar hela samhället.

Helt enkelt, för att bygga upp en sund nation krävs det att man bygger med sunda principer.

Den ena artikeln handlar om hur hjälpen är organiserad, av vad den består och vilka som är i behov av hjälp. En mycket beklämmande och deprimerande uppräkning! Det jag speciellt fastnade för i artikeln var en sammanfattning av orsaken till att hjälpbehovet ökat: "Sedan tio-femton år tillbaka har socialtjänsten höjt kraven på de hjälpsökande. Nu märker vi också att man blivit mer fokuserad på att följa regelverket än att tillgodose den enskilda människans behov, säger Marika Markovitz." Krav och regelverk är viktigare än att tillgodose människors behov. Så krasst kan en statlig byråkratinställning beskrivas!

Den andra artikeln i Dagen beskriver fenomenet att: "Klyftan mellan rika och fattiga i Sverige har blivit djupare. Under de senaste årens högkonjunktur har de som haft det bra blivit rikare. Men de rika har inte blivit bättre på att dela med sig till dem som lever i fattigdom."

När jag läste om den pågående smygprivatiseringen av försörjningsstödet störtade mängder av minnesbilder från romaner och äldre människors berättelser om känslan av förnedring att vara beroende av välgörenhet. Välgörenhet kan vara nödvändig, men då bara i yttersta nödfall. En av de bärande tankarna i folkhemsvisionen var, att det är en rättighet för människor, att vid behov få stöd och hjälp och inte vara beroende av enskilda människors välvilja. Den visionen tycks urholkas med stöd av allehanda gottköpsfilosofier om att även fattiga mår bra av lite krav och självfallet måste alla inse att storleken på hjälpen inte får äventyra kravet på en budget i balans!

Folkhemsvisionen hade profetiska dimensioner och jag kan inte riktigt förstå varför kristenheten inte gett det sekulära samhället det erkännandet! För om jag förstått läsningen av profeterna i GT, ända från Mose tid och framåt, så riktas inte kraven på stöd åt änkor, faderlösa och invandrare till enskilda. Kraven riktas mot makthavarna eller israel som ett kollektiv. Kraven kombineras med varningar om vilka olyckor som kan drabba ett samhälle som inte värnar om änkor och faderlösa.

Jag anser, om alla rapporter om fattigdomens utbredning i Sverige är sanna, att vi kristna bör likt GT:s profeter påminna makten, att det är deras ansvar att fattiga får det stöd som krävs. Vi kan ta oss den rätten eftersom vi ser behoven och ser hur människor förnedras. Vi kan också utan överdrifter varna för de olyckliga konsekvenserna för samhället om klyftorna får växa. Visst kommer vi att få höra hånfulla kommentarer om domedagsprofetior och att vi kristna bör hålla oss till våra kyrkorum och inte försöka påverka staten. Låt det komma! Vi kommer inte att behöva driva kampen ensam. Givetvis har vi Gud på vår sida, men också mängder av sekulära människor, som redan idag, oss förutan, för den profetiska striden mot våra makthavare.

Jag ska också passa på, att återigen varna för allsköns förslag om att locka enskilda till ökad givmildhet med löften om skattereduktion vid året slut. Det kan kännas lockande för välgörenhetsorganisationer, som dignar under bördorna att få resurserna att räcka till. Sådana förslag är bara statsmaktens försök att frånhända sig ansvaret för de fattiga i samhället. Förslagen motverkar en profetisk diakoni och innebär enbart en ytterligare privatisering av det nödvändiga sociala stödet. Privatiseringen leder i sin tur bara till ökad känsla av förnedring, ilska, frustration och vanmakt, som i slutändan söndersliter samhället. 

"skall du säga inför Herren, din Gud: 'Nu har jag tagit ut det heliga ur mitt hus, och jag har gett det till leviterna och invandrarna, de faderlösa och änkorna, alldeles som du befallt mig. Jag har inte överträtt eller försummat något av dina bud." 5 Mos 26:13

Läs även andra intressanta bloggar om: Diakoni, Profetisk diakoni, Välgörenhet, Moses, Profeter, Gamla testamentet, Fattigdom, Klassklyftor, Socialtjänst, Högkonjunktur, skattereduktion, Folkhemmet,

MEN MÄNNISKA. SKA HON HA ETT 1:A MAJ TEMA SOM INTE ÄR MEDVETET. VILLKEN SKANDAL. JA JA DET HAR JU BARA GÅTT UTFÖR SEN HAN DOG. PER-ALBIN ALLTSÅ. FAST MAN KAN JU HOPPAS PÅ DET UNGA GARDET. HENNES OCH ÄNNU MER DEN FÖRTAPPADE 40-TALIST FGENERATIONEN ÄR JU HELT FÖRTAPPADE, MEN BARNA, DOM ÄR FINA DOM. SÅG HON TILL EXEMPEL ATT SENASTE JULKALENDERN VAR ALLT INSPELAD I ETT AV URFOLKHEMMEN I ÄPPELVIKEN. JOJJO-MENSAN.

MEN SCHAS IVÄG NU OCH HA EN STUDIECIRKEL MED TEMAT SÅ HON BANKAR LITE MEDVETENHET I TEMAT. OCH TA OCH LÄR SIG ATT PUBLICERA BILDER SÅ HON KAN SPRIDA 1:MAJ-AFFICHEN SNARAST. SCHAS SCHAS. ÖVERJAGET hötter energiskt med den slitna kvast hon alltid bär omkring på. ingen har någonsin sett henne använda den till något annat än att hytta med. Ofta står den kvarglömd i något hörn.

Det är ändå fantastiskt att ÖVERJAGET hänger med så i sin tid. Att hon skulle bli så upprörd över att jag valt ett tema som inte klarar widgets (Är "widget aware"), vem kunde tro det? Undrar faktiskt vad Per-Albin skulle tyckt om widgets?!?
Läs även andra bloggares åsikter om vår, 1:a Maj, Överjaget, Per-Albin, folkhem, Äppelviken, julkalender, förtappad, barn

Alla är de s.k. Folkhem. Byggda i det omhuldade miljonprogrammet som förblindade politiker så till den milda grad att snart nog inget hus från tiden före 1950 fick överleva grävskopornas käftar.

En del orter t.ex Vänersborg har utvecklat metoden en aning mer raffinerat. När de sociala problemen blir för stora i ett område bygger man ett nytt och flyttar de "sociala problemen" dit. Att de "sociala problemen" är människor som behöver hjälp är mindre intressant man har ju åtminstone "löst" problemen på förra stället,

Här är hela listen på problemområden:

1 Hjällbo ,Göteborg
2 Östra Bergsjön ,Göteborg
3 Hammarkullen ,Göteborg
4 Hässleholmen, Borås
5 Norrby, Borås
6 Gårdstensbergen ,Göteborg
7 Grevegården ,Göteborg
8 Dalaberg, Uddevalla
9 Västra Bergsjön ,Göteborg
10 Norra Biskopsgården
11 Angereds centrum ,Göteborg
12 Länsmansgården ,Göteborg
13 Frölunda Torg ,Göteborg
14 Underås, Uddevalla
15 Lövgärdet ,Göteborg
16 Södra Biskopsgården
17 Gamlestaden ,Göteborg
18 Tureborg, Uddevalla
19 Eriksbo ,Göteborg
20 Ängås ,Göteborg
21 Kronogården, Trollhättan
22 Göta, Borås
23 Kvillebäcken ,Göteborg
24 Ryds Centrum, Skövde
25 Druvefors, Borås
26 Lundby-Knalleland, Borås
27 Rannebergen ,Göteborg
28 Södra Kortedala ,Göteborg
29 Backa ,Göteborg
30 Hovhult, Uddevalla
31 Skogslyckan, Uddevalla
32 Norra Kortedala ,Göteborg
33 Sylte, Trollhättan
34 Hulta, Borås
35 Brämaregården ,Göteborg
36 Lextorp, Trollhättan
37 Kannebäck ,Göteborg
38 Stadskärnan, Borås
39 Brunnsbo ,Göteborg
40 Skattegården ,Göteborg
41 Centrala staden Uddevalla
42 Östra Stenbacken, Uddevalla
43 Änggården ,Göteborg
44 Sjöbo, Borås
45 Balltorp, Mölndal
46 Lunden, Skövde
47 Sanna ,Göteborg
48 Jättesten ,Göteborg
49 Högsbohöjd ,Göteborg