<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress.com" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>konsneutralt-aktenskap &amp;laquo; WordPress.com Tag Feed</title>
	<link>http://wordpress.com/tag/konsneutralt-aktenskap/</link>
	<description>Feed of posts on WordPress.com tagged "konsneutralt-aktenskap"</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 05:24:29 +0000</pubDate>

	<generator>http://wordpress.com/tags/</generator>
	<language>en</language>

<item>
<title><![CDATA[Dags för könsneutralt äktenskap]]></title>
<link>http://danielcarlstedt.wordpress.com/?p=52</link>
<pubDate>Mon, 21 Jul 2008 13:13:25 +0000</pubDate>
<dc:creator>Daniel Carlstedt</dc:creator>
<guid>http://danielcarlstedt.sv.wordpress.com/2008/07/21/konsneutralt-aktenskap/</guid>
<description><![CDATA[ 
I en rapport om hbt-personers rättigheter i 44 länder i Europa som sammanställts av Bengt Held]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p> </p>
<p><strong><img class="alignright" style="margin-left:5px;" src="http://wse60694.web11.talkactive.net/daniel/bloggbilder/vigsel.jpg" alt="" width="250" height="298" />I en rapport</strong> om hbt-personers rättigheter i 44 länder i Europa som sammanställts av Bengt Held, aktiv i Amnestys hbt-grupp i Malmö som <a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&#38;a=806502" target="_blank">DN skriver om idag</a> är katolska Spanien det land som har de hbt-vänligaste lagarna. Anledningen till att vi i Sverige kommer först på delad andraplats är att vi ännu inte har någon könsneutral äktenskapslagstiftning, något som hittills stoppats av kristdemokraterna. Sämst rättigheter har hbt-personer i diktaturen Vitryssland. Där förekommer både förföljelse och trakasserier.</p>
<p><strong>Bengt Held har också sammanställt</strong> hur de svenska partierna ställer sig i hbt-frågor och konstaterar att kristdemokraterna och sverigedemokraterna står nära varandra och sticker ut från de övriga partierna när det gäller inställningen till både nya och redan införda reformer av hbt-lagstiftningen.  Förutom nej till en könsneutral äktenskapslag vill båda exempelvis fortfarande avskaffa möjligheten för lesbiska kvinnor att insemineras vid kliniker. De har heller inte ändrat inställning sedan förra året i någon av de frågor som rapporten tar upp. I denna undersökning kan man vara stolt som socialdemokrat, partiet är för könsneutrala äktenskap och att män som har sex med män ska få bli blodgivare. Däremot har vi självklart fortfarande en del saker att ta ställning för, <span style="text-decoration:line-through;">bland annat kring om transsexuella som byter kön ska kunna spara celler för att kunna bli biologiska föräldrar i framtiden.</span> (uppdaterat: socialdemokraterna har sagt ja till reformen enligt Bengt Held, för att se vilka 5 viktiga hbt-reformer socialdemokraterna inte sagt ja till ännu se Bengt Helds kommentar på detta blogginlägg)</p>
<p><strong>Vi är på rätt väg</strong> och ett mål måste självklart vara att överta förstaplatsen från Spanien genom att låta alla som vill få gifta sig i kyrkan. Kravet på kyrkan ska självklart vara att de för att få ha kvar rätten att viga folk måste viga alla som vill bli vigda.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Mona ljuger 12]]></title>
<link>http://monaljuger.wordpress.com/2008/01/06/mona-ljuger-12/</link>
<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 15:20:45 +0000</pubDate>
<dc:creator>Peter</dc:creator>
<guid>http://monaljuger.sv.wordpress.com/2008/01/06/mona-ljuger-12/</guid>
<description><![CDATA[&#8220;Trots att det i riksdagen finns en klar blocköverskridande majoritet för principen om köns]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=572&#38;a=661610">"<span class="nyckelArtikelText">Trots att det i riksdagen finns en klar blocköverskridande majoritet för principen om könsneutrala äktenskap har arbetet med en ny lag stannat upp. Det är dags för våra partier att nu göra slut på den långbänk som drabbat frågan."</span></a></p>
<p>- Mona Sahlin den 16 juni 2007 i DN.</p>
<p>Sanningen är att det arbetet aldrig hade stannat upp. Johan Linander som satt med i den politiska referensgruppen <a href="http://johanlinander.se/blog/2007/06/16/sahlin-ohly-och-wetterstrand-ljuger-om-konsneutralt-aktenskap/">kommenterar</a> Mona Sahlins lögn:</p>
<p>"Precis, NYLIGEN kom Hans Regnér med sitt utredningsförslag. Jag satt själv med i den politiska referensgruppen och den 21 mars lämnade in Regnér in sitt förslag. Det kan ha varit dagen före eller dagen efter men den 21 mars hade vi i vart fall avslutningsmiddag med utredningen. Hur ofta läggs en proposition inom 2,5 månad från utredningen är klar? Självklart ska utredningen först på remissrunda och hur den remissrundan ska gå till håller just nu på att diskuteras. För bara några dagar sedan fick jag titta på remissinstanslistan för att se om jag tyckte att det saknades någon remissinstans. Att det tagit ett par månader för departementet att komma från utredningsförslag till remissrunda är normalt. Så att arbetet med en ny lag stannat upp är en lögn!"</p>
<p>Johan Linander: <a href="http://johanlinander.se/blog/2007/06/16/sahlin-ohly-och-wetterstrand-ljuger-om-konsneutralt-aktenskap/">Sahlin, Ohly och Wetterstrand ljuger om könsneutralt äktenskap</a><br />
QX: <a href="http://www.qx.se/nyheter/artikel.php?artikelid=5020">Könsneutralt äktenskap föreslås införas 2008</a></p>
<p>Andra bloggar om: <a href="http://bloggar.se/om/Mona+Sahlin" rel="tag">Mona Sahlin</a></p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Man kanske skulle flytta till Spanien...]]></title>
<link>http://magnusdahlberg.wordpress.com/2007/12/30/man-kanske-skulle-flytta-till-spanien/</link>
<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 17:16:33 +0000</pubDate>
<dc:creator>everettmcgill</dc:creator>
<guid>http://magnusdahlberg.sv.wordpress.com/2007/12/30/man-kanske-skulle-flytta-till-spanien/</guid>
<description><![CDATA[Dagen rapporterar om en demonstration i Madrid för den kristna familjen. Två miljoner personer som]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=147526">Dagen</a> rapporterar om en demonstration i Madrid för den kristna familjen. Två miljoner personer som inte tycker att könsneutrala äktenskap är någon vidare bra framtidsvision. En sån enorm skillnad mot det genomsekulariserade och politiskt korrekta Sverige.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Bra besked från Hägglund!]]></title>
<link>http://magnusdahlberg.wordpress.com/2007/12/16/bra-besked-fran-hagglund/</link>
<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 11:47:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>everettmcgill</dc:creator>
<guid>http://magnusdahlberg.sv.wordpress.com/2007/12/16/bra-besked-fran-hagglund/</guid>
<description><![CDATA[Göran Hägglund och Stefan Attefall skriver på Brännpunkt idag. Om könsneutrala äktenskap. Bra ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>Göran Hägglund och Stefan Attefall skriver på <a href="http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_691329.svd">Brännpunkt</a> idag. Om könsneutrala äktenskap. Bra hållning. Låt oss hoppas att hela partiet kan stå fast vid detta hela vägen.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Levengood om Mikael Oscarssons kraniuminnehåll]]></title>
<link>http://magnusdahlberg.wordpress.com/2007/08/13/levengood-om-mikael-oscarssons-kraniuminnehall/</link>
<pubDate>Mon, 13 Aug 2007 12:26:08 +0000</pubDate>
<dc:creator>everettmcgill</dc:creator>
<guid>http://magnusdahlberg.sv.wordpress.com/2007/08/13/levengood-om-mikael-oscarssons-kraniuminnehall/</guid>
<description><![CDATA[I sitt sommarprogram i P1 i juni hävdade den ena halvan i den politiska korrekthetens mest omhuldad]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>I sitt sommarprogram i P1 i juni hävdade den ena halvan i den politiska korrekthetens mest omhuldade riksbögpar, Mark Levengood, att riksdagsledamoten Mikael Oscarsson inte har någon hjärna. Detta eftersom att Oscarsson vill att äktenskapsbegreppet ska fortsätta att exklusivt gälla relationen mellan en man och en kvinna. Man kan se Levengoods påhopp som humor och välja att inte ta det på allvar. Mark är ju en liten spjuver. Men om man företställer sig att Mikael Oscarsson skulle ha sagt samma sak om Levengood, på grund av Levengoods motsatta uppfattning i frågan, så hade kraven på Oscarssons avhopp från riksdagen haglat från oppositionen, allianskamrater, partikamrater och ledarskribenter. Varje morgonsoffa skulle ägna stort utrymme åt saken och det skulle sannolikt bli en stor nyhet i några dagar. HBT-rörelsens förstemartyr Sören Juvas skulle synas och höras i snart sagt alla nyhets- och debattprogram.</p>
<p>Falsk är tonen i HBT-folkets och dess resursstarka hejaklacks martyrsånger.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Religion och politik hör ihop]]></title>
<link>http://magnusdahlberg.wordpress.com/2007/06/02/religion-och-politik-hor-ihop/</link>
<pubDate>Sat, 02 Jun 2007 12:09:23 +0000</pubDate>
<dc:creator>everettmcgill</dc:creator>
<guid>http://magnusdahlberg.sv.wordpress.com/2007/06/02/religion-och-politik-hor-ihop/</guid>
<description><![CDATA[I den snäva svenska politiska debatten hör man ofta att religion och politik inte hör ihop. Det ]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<p>I den snäva svenska politiska debatten hör man ofta att religion och politik inte hör ihop. Det är ett korttänkt resonemang och inte särskilt intellektuellt högtstående. Självklart finns det ett utrymme för att låta religionen inspirera och påverka inom den politiska sfären. Det finns några historiska exempel på samhällen där man drivit den antireligiösa tesen väldigt långt. Dess arkitekter har namn som Lenin, Stalin, Hitler och Pol-pot.</p>
<p>Att religion och politik inte hör ihop - säg det till Moder Teresa. Säg det till Desmund Tutu. Säg det till Lech Walesa. Säg det till Martin Luther King.</p>
]]></content:encoded>
</item>
<item>
<title><![CDATA[Fråntag staten vigselrätten]]></title>
<link>http://aristokratikos.wordpress.com/2007/03/26/frantag-staten-vigselratten/</link>
<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 08:33:00 +0000</pubDate>
<dc:creator>Michaël Lehman</dc:creator>
<guid>http://aristokratikos.sv.wordpress.com/2007/03/26/frantag-staten-vigselratten/</guid>
<description><![CDATA[Per Olof Widell, medlem av Nätverket för partnerskap, skriver i dag i å SvD Brännpunkt, att äkt]]></description>
<content:encoded><![CDATA[<div align="justify"><span style="font-family:verdana;">Per Olof Widell, medlem av Nätverket för partnerskap, skriver i dag i å </span><a href="http://www.svd.se/dynamiskt/brannpunkt/did_14895407.asp"><span style="font-family:verdana;">SvD Brännpunkt</span></a><span style="font-family:verdana;">, att äktenskapet icke är för homosexuella.Widell är hård i sitt omdöme om utredaren Regner. Han skriver.</p>
<p></span></div>
<blockquote>
<p align="justify">Ett tydligt exempel på det tendentiösa som präglat utredaren är de resor han företagit. Han har endast gjort studieresor till stater som infört könsneutrala lagar, men underlåtit att besöka England, Wales och Tyskland och ­andra länder som infört lagstiftning efter den nordiska partnerskapsmodellen.</p>
<p>Därtill kommer att de homosexuella som tillåtits ingå i utredningen endast är personer från RFSL-kretsen.</p>
<p>Utredningen andas beställningsverk från den konfrontationspolitiska kamporganisationen RFSL och duger inte som besluts­underlag för regering och riksdag.</p></blockquote>
<div align="justify">I stället borde man enligt Widell utveckla det nya civilrättsliga partnerskapsinstitutet. Och varföre icke? Ibland får man intrycket, att homorörelsen har två motstridiga viljor; man vill både särskilja sig från heteronormen, och omforma heteronormen till en mer allomfattande icke-norm. Månne är det så, att partnerskapet är de homosexuellas civilrättsliga institut, och att man skall låta äktenskapet bestå i sin hävdvunna form.</div>
<div align="justify"></div>
<div align="justify">Widells skäl för sitt ställningstagande är, att staten icke ensam äger begreppet 'äktenskap', utan att begreppet också har en teologisk konnotation, vilket den statliga utredare i ärendet har missat. Om man från statens sida ändrar sin definition av äktenskapsbegreppet, förutsätter detta väsentliga ändringar i bibeltexter och vigselformulärer för att den kyrkliga civilrättsligt giltiga vigseln skall kunna bestå.Men en kyrka som gör så, vad är det för kyrka?, frågar sig Widell. Det är en relevant undran.</p>
<p>Kristen tro är ingenting, som kan ändras efter behag och politiska konjunkturer. Den bygger på en flertusenårig och tidlös tradition. Man kan icke huru som helst ändra på lärosatser och trosuppfattningar. Och äktenskapet är instituerat till samhällets bestånd mellan man och kvinna. Om staten fortsätter att driva kravet, att äktenskapet må omformas till en könsneutral institution, borde kyrkan på allvar överväga att fråntaga staten vigselrätten.</p>
<p>Däremot ser jag ingen anledning att fördöma eller på annat sätt sätta sig till doms över homosexuella och deras livsval, utan i stället besinna Kristi ord.</p></div>
<div align="justify"><span style="font-family:verdana;"><br />
»Den av eder som är utan synd, han kaste första stenen på henne.» (Joh. 8:7)»Dömen icke, på det att I icke mån bliva dömda; ty med den dom varmed I dömen skolen I bliva dömda, och med det mått som I mäten med skall ock mätas åt eder. Huru kommer det till, att du ser grandet i din broders öga, men icke bliver varse bjälken i ditt eget öga? Eller huru kan du säga till din broder: 'Låt mig taga ut grandet ur ditt öga', du som har en bjälke i ditt eget öga? Du skrymtare, tag först ut bjälken ur ditt eget öga; därefter må du se till, att du kan taga ut grandet ur din broders öga. (Matt. 7:1-5)</p>
<p>Därför, allt vad I viljen att människorna skola göra eder, det skolen I ock göra dem. (Matt 7:12)</p>
<p></span><span style="font-family:verdana;">'Sannerligen säger jag eder: Vadhelst I haven gjort mot en av dessa mina minsta bröder, det haven I gjort mot mig.' (Matt. 25:40)</span></div>
]]></content:encoded>
</item>

</channel>
</rss>
