Först och främst borde jag tillägga att detta inte är ett försvarstal för etanolproduktion, utan mer som ett balanserande inlägg i en sur och snedvriden debatt. Min personliga ståndpunkt är att etanol är ett övergångsbränsle tillsammans med alla biobränslen som skall förbrännas i en förbränningsmotor. Förbränningsmotorn är inneffektiv och förhoppningsvis på väg bort i transportsammanhang. Den kanske har sin plats i tung trafik i framtiden, men knappast för persontransport.

Först och främst några generella synpunkter:

• Svält är inget nytt. Skäl till svält har oftare varit människans snålhet, asociala samhällen, krig, naturkatastrofer, tragedy of the common, forcerade migrationer pga andra naturresursers prioritering m.m.
• Av den totala jordbruksmarken i världen så är det inte så stor del som är till matproduktion som många tror. Vi producerar mycket annat som t.ex. kaffe, kakao, gummi, koka, kat, tobak, socker till godis, samt bambu och bomull etc etc. Alla dessa har sina problem och ineffektiva system, speciellt i utvecklingsländer. Både arbetsmiljömässiga och produktionsmässiga. Etanolen är inget undantag.
• Djurproduktionen tar upp en mycket stor del av jordbruksmarken och har varit det primära skälet till avskogning av regnskog i Sydamerika. För varje produktionssteg i animalieproduktion så tappas ca 90% av energin. Dvs av 100 km2 betesmark så blir endast energin från 10 km2 till animaliska produkter. Detta beror på att mycket av energin ett djur intar går till uppvärmning, rörelse, matsmältning, uppbyggnad och reparation mm. Och om vi sedan räknar ut hur mycket vi äter och använder av djurets produktionen (bortse från t.ex. hud, klövar och skelett mm) så inser vi snabbt att den siffran borde sänkas ytterligare. (Se vilken biologi eller fysiologibok som helst)
• Djur- och kraftfoder har idag ofta inslag animaliska produkter, från fiskmjöl till benmjöl från andra djur. Det betyder att för att skapa foder som endast 3-10% blir till livsmedel redan har tappat 90% av sin ursprungliga potentiella energi. Översätter man detta i åkerareal så blir resultatet tankeväckande.
• I Sverige är ca 27000 km2 (av 400000 km2) jordbruksmark. Av dessa ligger 10-12% i träda eller inte används. 34% av jordbruksmarken används till vall och grönfoder, vilket betyder att vi energimässigt kanske utnyttjar ca 48% av vår jordbruksmark. Se SCB. Hur det är i övriga världen vet jag inte men motsvarande siffror borde vara förväntade i Nord.

Sedan skulle jag vilja gå på djupet med andra produktioner som jag snabbt nämnde ovan (ang svält och människans hälsa), och det är primärt tobak. Ok, jag har just slutat snusa själv (4 veckor nu), men hur många tragiska fall av fattiga människors pengar går till tobak framför mat (framför allt i Syd) har man inte sett, förutom de direkt skadliga effekterna av rökning och dess kostnader. Så... jag var tvungen att räkna lite, dock endast på arealen själva produktionen tar i anspråk. De privat- och nationalekonomiska- samt hälsoeffekterna lämnar jag till någon mer kunnig på det området:

I siffror från millenieskiftet producerar världen mellan 3,9 miljoner ton (1) och 6 miljoner ton tobak (2) (torrvikt) per år. Indien producerar ca 10% av detta på en yta av 4600 km2 (3), EU producerar ca 5% av detta på 1220 km2 (4), dvs lite mer intensiv produktion i EU. Den största producenten är Kina med 38% av världsproduktionen. Enligt FAOSTAT odlas tobak på ca 67000 km2 med en medelavkastning på ca 60 ton/km2. Och då räknar vi de som registreras. Det verkliga talet är säkert klart högre.

(1) FAOSTAT
(2) Rapport International Labour Office
(3) Indian Commodity Tobacco
(4) EUs Raw Tobacco Annex

Enligt rapporterna Sustainability of Brazilian Bio-ethanol och The Ethanol Experience så får man ut ca 7000 l etanol per hektar, dvs 700000 l/km2, samtidigt som man får ut energi av restprodukterna på ca 550000 kWh/km2 per år. Vilket leder oss till att på den ytan som används till tobaksproduktion så skulle man kunna producera ca 47 miljoner kubikmeter etanol och få ut nästan 37 TWh energi per år. Givetvis passar kanske inte tobaksland för sockerrör, men den passar nog för olika typer av matproduktion.

För jämförelse så produceras idag ca 1400 Mton sockerrör på ca 200000 km2 (ca halva Sveriges yta) och hur stor del av dessa som går direkt till etanolproduktion vet jag ej (någon?). Stimulanter (dvs lagliga sådana vilket innebär kaffe, kakao, te och mate), odlas på ca 210000km2. Sedan undrar man hur stor area opium, cannabis, kat, och koka odlas på... lite svårare att hitta sådan statistik ;-)

Jag skulle vilja gå vidare med att räkna ut hur mycket åkermark som är i träda och inte används i alla länder. Vidare hur mycket mark som produktion av ko, lama, häst, samt arealnyttjande av oljesand, dammar, dagbrott, samt övrig av oss förstörd (icke odlingsbar) mark står för. Inte för att värdera att viss produktion är viktigare än annan, utan bara för att få en referens till hur mycket och vad vi använder markerna till.

Så att säga att svälten beror på etanolproduktion när vi tillåter tobaksodlingar, krig och ökenutbredning är väldigt naivt i det stora hela. Så snälla media... angrip problemen där problemen finns. Och med det menar jag produktion av produkter som varken främjar hälsa eller ekonomi, och när vi ändå är på väg och vill diskutera arbetsförhållanden så kan vi väl ta med alla världens sweatshops och barnarbeten inom t.ex. mat, textil, leksaks och färginsdustrin, och i uträkningar av produkters miljöpåverkan för en gångs skull räkna med arealbehovet i livscykelanalyserna och värdera dom på ett ekonomisk riktigt sätt så att den produktionen verkligen får ta med sina externa kostnader i sammanhanget. Skulle det ske så skulle konsumenterna inte välja miljöfarliga produkter då de skulle bli för dyra. Sedan är det väl inte kul att veta att hälften av dina plagg du har på dig just nu har passerat ett barns händer samt har färgats med miljövidriga kemikalier som ofta släppts rakt ut i någon flod som flera människor lever av. Sånt säljer inte... Det vet kvällsblaskorna... och MRF följer okritiskt mediestormen!!!

Så... nu har jag skrivit av mig lite ;-)

Näehhhe då kan man ju undra varför folk gör det???
När en medel Svensson behöver hjälp av en hantverkare så
kostar det mer än dubbelt så mycket än en som gör det rent.
Folket idag skiter inte pengar som politikerna eller vissa VD´s
gör med sina miljonfallskärmar.
Dom har ju RÅD att betala för alla tjänster men har även
förmånen att dra av allt vid deklarationen.

Visst är det nobelt att starta en fond och att dom som är med
och stödjer fonden ska bära  Stoppa Svartjobbs symbol, ett
svart armband men att dom kommer att få bukt med
problemet på det viset tror jag inte på!

Precis lika lite bukt som att politikerna skiter i att sjuk-
skriva sig, trots att dom är skyldiga att göra det även om
sjukdag inträffar under semester eller ledighet.

I ett land där allt bara kostar mer och mer i skatter och avgifter
tycker jag inte att det är konstigt att vissa skiter i de regler som finns!

Visst, dom sabbar för oss andra som är laglydiga och betalar det vi
ska och sköter oss, men det är ändå upp till var och ens samvete vad
man gör med sitt liv!

Illegala invandrare har inget här att göra, så om dom jobbar för
30:-/h svart i ett land som det är svindyrt att leva i så är det deras
eget ansvar. Jag kan inte tycka SYND om någon i den situationen!
Tänker på de där Polackerna som alltid kom hit om höstarna och
plockade blåbär som tokar, det dom fick ihop här i Sverige räckte
i bra många månader i hemlandet.
Jag tänker på de flesta pensionerade Nysvenskar som flyttat till
hemlandet men låter någon släkting skicka deras pensionspengar
varje månad...
Är det inte dags att ta tag i en massa annat först????

Ähh vad vet jag? Ingenting antar jag!

Debattören Jessica Löfström tycker att VI ska ändra attidyd och
gemensamt arbetar för att sanera byggbranchen...

Det här med VI låter lite lustigt,
med tanke på hur samhället ser ut idag!

Arbete för 33 kronor i timmen, sex timmar varje natt. Det var vardag för en medlem i fackföreningen Handel- och servicesyndikatet av SAC som arbetade som städare på Mcdonalds i Nybro.

Nu tar fackföreningen till stridsåtgärder mot Mcdonalds för att visa att det inte är acceptabelt att utnyttja papperslösa invandrare. Strejkvakter kommer att blockera restaurangen i Nybro med start på lördag.

Den 24 oktober visade tv-programmet Uppdrag granskning hur nattstädare arbetade för slavlöner på flera Mcdonalds restauranger i Sverige. Arbetarna som blev utnyttjade hade fått jobbet genom städföretaget Capital Städ som styrs av Armindersingh Ahluwalia, också kallad Monte. Minst två av de drabbade städarna jobbade i Nybro.
– Vår medlem arbetade genom Capital städ på Mcdonalds i Nybro som nattstädare för en lön på i snitt 33 kronor timmen under sju månader. Han städade tillsammans med en annan man sju dagar i veckan och sex timmar varje natt. En till två gånger i veckan jobbade de en timme extra. Arbetstiden var från 00.00 till 06.00. Han hade inga lediga helger, ingen OB-ersättning, inga rättigheter, säger Anders Malmros, i syndikalisternas papperslösagrupp.

Kort efter att Uppdrag granskning visat  de slavliknande förhållandena i tv-rutan sade Mcdonalds upp kontraktet med Capital Städ. Mcdonalds presschef, Claes Eliasson lovade då inför tv-kamerorna en generös attityd och vita jobb till de drabbade som hade städat på Mcdonaldsrestauranger. Men vad hände sedan med de som arbetat för mellan 20 och 30 kr timmen innan kontraktet sades upp? Någon ersättning, eller något jobberbjudande, har i alla fall inte Handel- och servicesyndikatets medlem sett röken av.

Franchisetagaren för Mcdonalds Nybro hävdar att hon har betalat Capital Städ för fyra timmars städning av hennes restaurang och inte visste om de dåliga arbetsförhållandena. Men Mcdonalds har ett ansvar för de slavliknande förhållanden som vår medlem har blivit utsatt för. Vi kräver att Mcdonalds tar ansvar för de fina löften man gjort i tv och ersätter vår medlem för den kränkande behandlingen och den usla lönen.

- Det är svårt att tro att Mcdonalds inte visste något om arbetssituationen. I vilket fall som helst har de ett stort moraliskt ansvar mot folk som har blivit utnyttjade på deras arbetsplats, säger Tobias Ahlgren, aktiv i Handel- och servicesyndikatet sydost.
- Mcdonalds står i tv och talar om att ta ansvar. Men här handlar det om att ta ansvar i praktiken för en kille vars arbete de faktiskt utnyttjat. Tar de inte det ansvaret, så kommer det att kosta dem i form av en blockad, säger Tobias Ahlgren.

- Underentreprenörer ska inte vara ett sätt att köpa sig fri från ansvar. Det är Nybroföretaget som anlitat den här underentreprenören just därför att de är långt billigare än andra företag, säger Anders Malmros i papperslösagruppen.

Läs mer om papperslösa arbetare på:
http://handelochservice.wordpress.com
http://www.sac.se/utanpapper/registret
http://sv.wikipedia.org/wiki/Papperslös

Kontaktinfo:
Papperslösagruppen Malmö LS av SAC:
Anders Malmros (efter kl 16): 0735-719306

Kalmar LS av SAC:
Olle Haeggblom, 070-6767123

Handel och servicesyndikatet sydost av SAC:
Tobias Ahlgren, 0708-947510

Jag är för övrigt ledsen att jag inte uppdaterat min blogg tidigare men jag har varit helt jätteupptagen hela helgen, knappt suttit vid datorn en sekund.
Men nu har jga inget val än att sitta här, har nämligen flera läxor jag tvunget ska ha gjort klart idag.
En bokrecention, en historiahemtenta och ett slutprojekt i historia, sammanlagt har jag skrivit 11-12 sidor datorskrivert storlek 12 om detta.

5-6 sidor hemtenta
4 sidor om usa vs sovjet i kapplöpningen till månen
1-2 sidor bokrecention

jag är slut, och inte ens klar än, skolan börjar om 4 timmar och jag borde igentligen sova, ska bara göra min engelskaläxa först, funderar på att gå till skolan i morgon och bara lämna in arbetet och sedan sjukanmäla mig, känns lätt värt det.

Förlåt för alla stavfel men idag orkar jag inte rätta det, vill bara bli färdig så jag kan få lite sämn innan skolan , eller jag är inte särskillt trött men om jag inte sover kommer det bli pest och död att gå upp i morgon.

ZZZzzzzzz.....

Igår ,dagtid, gjorde fem av oss tokliv i luckan på BR leksaker. Vi fann det mesta översexuellt och skrattade oss lyckliga samtidigt som vi smekte porr. HUUURRAAAAA!, skrek Simpa och pillade in nyfikna fingret mitt i krysset på en förvånad fashion-girl.

Man ska plocka bomull. Sen ska man bereda de. Sen ska man väva tyget. Sen ska de sys också. Tillkommer även transport.  Sen ska kläderna förstås säljas och det är med vinst. Annars är ju ingen vits med det, eller hur. Jag vet inte vilka procents satser H&M jobbar med men 2,7  brukar vara vanlig. Så om en byxa ny kostar 299 kr, hur mycket kan det kosta som inköp? Ca 88 kr. Hur mycket av det som går till sömmerskan och hennes arbetsgivare som äger fabriken? Hur mycket av den 88 kronor som får väverskan, och sen hur mycket blir kvar till de som plockar bomullen?  El hel kedja som ska dela på 88 kr.

Men man kan vända lite det hela. Man vill inte utnyttja, de här stackars barnen, som ändå hjälper sina familjer, man köper tyg, linnetyg på säg Olssons Tyg, kostar ca 160 kr /m (men jag antar att de här tygstyckerna blir till under samma förhållanden). Man behöver längden om den är 140 bred.  Sen måste man anlita någon att sy upp det, om man inte är sykunnig.  Och det kan kosta lätt 1000 kr.

Så antingen är man moralisk och köper dyrt, eller finner sig i att billiga kläder innebär att folk utnyttjas.  Men hyckla inte.

Jag antar också att förr eller senare kommer denna lågbudget länder återhämta sig, och höja sina löner och status. Var kommer billiga kläderna tillverkas då? Eller gör verkligen väst allt för att världens fattiga länder ska få det bättre?

 aftonbladet